Analizler
Uygulamaların normalize edilmiş enerji tüketimini ve kaynak yükünü karşılaştırın.
FieldOps
Test süresine göre en yüksek enerji yoğunluğuna sahip uygulama.
Versiyonlar arası kaynak değişimi
Önce ve sonra kaynak kullanımı
Dört bileşenli çevresel etki
Akademik rapordaki aynı sistem sınırlarıyla mevcut yapı ve yeni GreenPool modeli karşılaştırılır. Bu değerler canlı telemetri toplamından ayrı bir ölçek senaryosudur.
Veri iletimi
Sürüm paketleri ve API trafiğinin ağ altyapısında oluşturduğu enerji tüketimi.
CI/CD ve paket altyapısı
Build, test pipeline ve artefact depolama süreçlerinin enerji tüketimi.
Ek sunucu yükü
Test eksikliği, başarısız API çağrıları, loglar ve yeniden denemelerin ilave yükü.
Cihaz tarafı ilave enerji
CPU, RAM, arka plan görevleri ve ağ kullanımından doğan yazılımsal ek tüketim.
Veri merkezi su etkisi
WUE sağlayıcıya ve soğutma mimarisine göre değişir; bu bant yalnız veri merkezi ve CI/CD operasyonlarının doğrudan su etkisini yönsel olarak gösterir.
Batarya etkisi: Olumlu yönlü etki potansiyeli
Gerçek kullanıcı cihaz telemetrisi olmadan batarya etkisi nicel yüzde olarak raporlanmaz.
- Gereksiz arka plan işlemlerinin azalması
- Daha dengeli CPU ve ağ kullanımı
- Daha düşük ısıl yük potansiyeli
- Daha seyrek şarj ihtiyacı potansiyeli
Sistem sınırları ve varsayımlar
Software Carbon Intensity (SCI) uyumlu karşılaştırmalı senaryo modeli — Aynı sistem sınırları içinde tek bir mobil uygulama ekosistemi veya ürün ailesi için aylık karşılaştırma.
- Sürüm paketleri ve API trafiğinden doğan veri iletimi
- CI/CD pipeline, build ve paket/artefact yönetimi
- Test eksikliğine bağlı ilave sunucu ve API yükü
- Yazılımsal verimsizlikten doğan cihaz tarafı ilave enerji
- Aylık aktif kullanıcı
- 12,6 milyon kullanıcı
- Üretim sürümü
- 4 sürüm/ay
- Güncelleme erişim oranı
- 65 %
- Ortalama paket boyutu
- 80 MB
- Ağ enerji yoğunluğu
- 0,03 kWh/GB
- Emisyon katsayısı
- 0,385 kg CO₂/kWh